Methoden Der Bestandsverwaltung: FIFO Vs. LIFO

Inhaltsverzeichnis:

Methoden Der Bestandsverwaltung: FIFO Vs. LIFO
Methoden Der Bestandsverwaltung: FIFO Vs. LIFO

Video: Methoden Der Bestandsverwaltung: FIFO Vs. LIFO

Video: Methoden Der Bestandsverwaltung: FIFO Vs. LIFO
Video: Пример FIFO и LIFO 2023, Dezember
Anonim

Das Bestandsmanagement ist eine entscheidende Funktion für jedes produktorientierte Unternehmen. "First In, First Out" oder FIFO und "Last In, First Out" oder LIFO sind zwei gängige Methoden zur Bestandsbewertung unter Unternehmen. Das von Ihnen gewählte System kann tiefgreifende Auswirkungen auf Ihre Steuern, Ihr Einkommen, Ihre Logistik und Ihre Rentabilität haben. Hier sind die Hauptunterschiede zwischen den beiden.

FIFO

Unternehmen, die nach dem Prinzip "First in, First Out" arbeiten, bewerten ihre Bestände unter der Annahme, dass die ersten zum Wiederverkauf gekauften Waren die ersten verkauften Waren sind. In einigen Fällen ist dies möglicherweise nicht der Fall, da einige Unternehmen sowohl neue als auch alte Artikel auf Lager haben.

Aufgrund der konjunkturellen Schwankungen und des Risikos, dass die Produktionskosten mit der Zeit steigen, werden Unternehmen, die FIFO einsetzen, als rentabler angesehen - zumindest auf dem Papier. Beispielsweise kauft ein Lebensmittelgeschäft in regelmäßigen Abständen Milch, um seine Regale zu füllen. Wenn Kunden Milch kaufen, schieben die Lager das älteste Produkt vor den Kühlschrank und ersetzen die neuere Milch hinter diesen Kartons. Die Milchkartons mit den nächstgelegenen Verfallsdaten werden daher zuerst verkauft, während die späteren Verfallsdaten nach dem älteren Produkt verkauft werden. Dies stellt sicher, dass ältere Produkte verkauft werden, bevor sie verderben oder veraltet sind, und dass dann Gewinn verloren geht.

Unternehmen, die verderbliche Produkte oder veraltete Einheiten verkaufen, wie Lebensmittel oder Designermoden, folgen üblicherweise der FIFO-Methode zur Bestandsbewertung.

Anil Melwania, CPA bei der New Yorker Wirtschaftsprüfungsgesellschaft 212 Tax & Accounting Services, sagte, dass die Wahl der Bilanzierungsmethode die Bewertungen erheblich beeinflussen kann, da die Preise langfristig steigen.

"FIFO gibt uns einen besseren Hinweis auf den Wert des Endbestands in der Bilanz, erhöht aber auch das Nettoeinkommen, da der Bestand, der möglicherweise mehrere Jahre alt ist, zur Bewertung der Kosten der verkauften Waren verwendet wird", sagte Melwania gegenüber Business News Daily. "Das Nettoeinkommen zu steigern klingt gut, aber denken Sie daran, dass es auch das Potenzial hat, den Steuerbetrag zu erhöhen, den ein Unternehmen zahlen muss."

Für Unternehmen, die Investoren beeindrucken müssen, wird dies zu einer idealen Bewertungsmethode, bis die höhere Steuerschuld berücksichtigt wird. Da FIFO zu niedrigeren Kosten pro Einheit führt, weist es auch ein höheres Ergebnis vor Steuern auf. Und mit höheren Gewinnen können Unternehmen auch höhere Steuern verzeichnen.

LIFO

Bei der "Last In First Out" -Methode werden die aktuellen Preise verwendet, um die "Kosten der verkauften Waren" zu ermitteln, und nicht die Kosten, die für das bereits auf Lager befindliche Inventar gezahlt wurden. Wenn sich der Preis solcher Waren seit dem ersten Kauf erhöht hat, sind die "Kosten der verkauften Waren" höher und verringern dadurch die Gewinne und Steuerbelastungen. Nicht verderbliche Güter wie Erdöl, Metalle und Chemikalien unterliegen häufig der LIFO-Bilanzierung.

"LIFO ist kein guter Indikator für das Ende des Inventarwerts, da das übrig gebliebene Inventar möglicherweise sehr alt und möglicherweise veraltet ist", sagte Melwani. "Dies führt zu einer Bewertung, die viel niedriger ist als die heutigen Preise. LIFO führt zu einem niedrigeren Nettoeinkommen, da die Kosten der verkauften Waren höher sind. Es gibt also ein niedrigeres zu versteuerndes Einkommen. Durch die Verwendung eines neueren Inventars in der Bewertung ist Ihre Kostenbasis höher Aktuelle Gewinn- und Verlustrechnungen. Dies reduziert den Bruttogewinn und letztendlich das Nettoeinkommen. Dies ist die Folge von LIFO, und viele Unternehmen bevorzugen LIFO, weil eine niedrigere Gewinnberichterstattung eine geringere Steuerbelastung bedeutet."

Ein Beispiel für die Funktionsweise von LIFO ist, dass eine Website-Entwicklungsfirma ein Plugin für 30 US-Dollar kauft und das fertige Produkt dann für 50 US-Dollar verkauft. Einige Monate später wird der Preis dieses Vermögenswerts jedoch auf 35 USD erhöht. Wenn das Unternehmen dann Gewinne abschreibt, verwendet es den letzten Preis von 35 USD als Teil von LIFO. In Steuererklärungen sieht es dann so aus, als hätte das Unternehmen nur einen Gewinn von 15 USD erzielt. Durch den Einsatz von LIFO scheint ein Unternehmen weniger Geld zu verdienen als tatsächlich und muss daher weniger Steuern ausweisen.

Das Prinzip von LIFO ist in hohem Maße davon abhängig, wie sich der Warenpreis in Abhängigkeit von der Wirtschaft entwickelt. Wenn ein Unternehmen über einen längeren Zeitraum Vorräte hält, kann sich das Festhalten an einem Produkt als sehr vorteilhaft für die Absicherung von Steuergewinnen erweisen. LIFO ermöglicht aufgrund der höheren Wareneinsatzkosten ein höheres Ergebnis nach Steuern. Gleichzeitig riskieren diese Unternehmen, dass die Kosten für Waren im Falle eines wirtschaftlichen Abschwungs sinken und der gegenteilige Effekt für alle zuvor gekauften Warenbestände entsteht.

FIFO- und LIFO-Ähnlichkeiten

FIFO und LIFO sind sehr unterschiedliche Techniken der Bestandsverwaltung. Sie sind jedoch in einer Hinsicht ähnlich: Sie hängen beide davon ab, dass das Produkt gleich bleibt, wobei der Preis das einzige schwankende Element ist.

FIFO und LIFO beeinflussen das Papierergebnis eines Unternehmens. FIFO ist am erfolgreichsten in einer Branche, in der der Preis eines Produkts konstant bleibt und das Unternehmen seine ältesten Produkte zuerst verkauft. Das liegt daran, dass FIFO auf den Kosten der ersten gekauften Waren basiert, wobei Preiserhöhungen oder -senkungen für neuere Einheiten ignoriert werden. Im Vergleich dazu funktioniert LIFO in einer Branche, in der die Preise schwanken und die neuesten Einheiten zuerst verkauft werden.

Einschränkungen bei der Verwendung von LIFO

Obwohl sich die Obama-Regierung seit 2011 für die Aufhebung des LIFO-Standards einsetzt, laufen die Gespräche im Jahr 2015 weiter. Ungeachtet dessen unterliegt die Rechnungslegungsmethode sowohl in den USA als auch international noch immer verschärften Beschränkungen. Wenn Sie einmal LIFO verwendet haben, können Sie in diesem Jahr grundsätzlich keine andere Methode anwenden.

"Wenn LIFO für die Steuererklärung eines Steuerpflichtigen verwendet wird, kann keine andere Methode zur Bewertung des Inventars zur Berechnung des Einkommens, Gewinns oder Verlusts in Berichten oder Abrechnungen verwendet werden, die sich auf dasselbe Steuerjahr beziehen, das Aktionären und anderen Eigentümern oder Gläubigern zur Verfügung gestellt wird. ", Sagte Melwani.

In den Vereinigten Staaten setzt der IRS diese Regel strikt durch. In der Zwischenzeit ist LIFO nach den International Financial Reporting Standards (IFRS) verboten, einer Reihe gemeinsamer Regeln für Wirtschaftsprüfer, die über internationale Grenzen hinweg arbeiten. Während viele Nationen IFRS übernommen haben, unterliegen die Vereinigten Staaten nach wie vor den Grundsätzen allgemein anerkannter Rechnungslegungsgrundsätze (GAAP). Wenn dieses Land LIFO verbieten würde, würden die Vereinigten Staaten ein Hindernis für die Übernahme von IFRS beseitigen und damit die Bilanzierung globaler Unternehmen straffen.

Aufgrund der gegenwärtigen Diskrepanz müssen in den USA ansässige Unternehmen, die LIFO verwenden, ihre Abschlüsse in den Fußnoten ihres Abschlusses in FIFO umwandeln. Diese Differenz wird als LIFO-Reserve bezeichnet und wird nach Angaben von Melwani zwischen den Kosten der verkauften Waren (COGS) gemäß LIFO und FIFO berechnet. Dies erhöht die Vergleichbarkeit von LIFO- und FIFO-Unternehmen.

Im Allgemeinen entfernen sich Standards sowohl in den USA als auch international von LIFO und FIFO. Viele in den USA ansässige Unternehmen sind zum FIFO gewechselt. Einige Unternehmen verwenden LIFO in den USA immer noch als Form der Bestandsverwaltung, übersetzen es jedoch in FIFO für die Steuerberichterstattung. Nur noch wenige große Unternehmen in den USA können LIFO für die Steuerberichterstattung verwenden.

Viele Unternehmen glauben, dass die Aufhebung von LIFO sowohl für große als auch für kleine Unternehmen zu einer Steuererhöhung führen würde, obwohl viele andere Unternehmen FIFO mit geringen finanziellen Auswirkungen nutzen.

Mehr Informationen

Weitere Informationen zu Rechnungslegungsstandards finden Sie unter folgenden Links:

  • Buchhaltungs-Tools
  • Investopedia
  • Stefan Ignatovski auf YouTube
  • Ich sucheAlpha

Zusätzliche Berichterstattung von Ryan Goodrich, Business News Daily Contributor.

Empfohlen: