Celebrity Endorsements Tricky Für Politiker

2023 Autor: Susan Creighton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-08-25 03:46

Politiker sind alles andere als versierte Vermarkter, und keine moderne Wahlsaison ist vollständig, ohne dass sich Prominente anstellen, um die eine oder andere Seite zu unterstützen. Die Rekordaktion von George Clooney in der vergangenen Woche für Präsident Barack Obama unterstrich den Wert eines berühmten Namens an Ihrer Seite. Sogar die ehrwürdige Betty White, die normalerweise ihre politischen Vorlieben für sich behält, hat kürzlich ihre politischen Vorlieben preisgegeben (sie wählt Obama).

Es blieb jedoch immer die Frage, ob die Unterstützung von Prominenten den Politikern wirklich hilft, Wahlen zu gewinnen. Die Antwort ist laut einem Politikwissenschaftler nicht so eindeutig.

"Prominente engagieren sich immer in der Politik, und niemand untersucht sie jemals", sagte Anthony Nownes, Politikwissenschaftler an der Universität von Tennessee, Knoxville (UT). Obwohl einige Wissenschaftler über die Bedeutung von Prominenten spotten, argumentiert Nownes, dass die politische Aktivität von Stars häufig Nachrichten bringt - und dies bedeutet, dass sie die Möglichkeit hat, die öffentliche Meinung zu beeinflussen.

Nownes argumentiert, dass Prominente - Oprah unterstützte Obama im Jahr 2008 und der Komiker Jeff Foxworthy, der Rocker Ted Nugent und die Country-Sängerin Trace Adkins sagten, dass sie Mitt Romney unterstützen - die Art und Weise beeinflussen, wie die Menschen politische Parteien sehen, aber nicht immer positiv.

Nownes behauptet, dass Prominente, die zu politischen Kampagnen beitragen, eine politische Partei mehr oder weniger sympathisch machen können, je nachdem, was die Wähler von den Prominenten halten.

Um die Auswirkung von Prominenten auf Wahlen zu testen, befragten Nownes mehr als 500 UT-Studenten zu ihrer Reaktion auf die Informationen, die Schauspielerin Jennifer Aniston Demokraten und Quarterback Peyton Manning den Republikanern spendete.

Nownes sagte, er habe sich für Manning entschieden, weil er als ehemaliger UT-Star bei Studenten aus Tennessee sehr beliebt ist. Er entschied sich für Aniston, weil die meisten Studenten sie kennen würden, aber ihre Meinung über sie war nicht so klar.

"Meine Ergebnisse stützen die allgemeine Auffassung, dass das Geben von Prominenten an politische Parteien und ihre Kandidaten die Ansichten der Menschen über die Parteien beeinflusst", sagte Nownes. Die Ansichten der Menschen zu Prominenten basieren jedoch in der Regel darauf, wie sie sich zu den fraglichen Prominenten fühlten.

In seinen Testfällen tat Anistons Unterstützung den Demokraten weh, während Mannings Unterstützung den Republikanern half.

"Wenn wir die politischen Parteien als" Marken "betrachten, deuten diese Ergebnisse darauf hin, dass Informationen darüber, welche Prominenten jede Marke verwenden, die Einstellung der Menschen zu den Marken beeinflussen können", sagte Nownes.

Außerdem änderten die Leute manchmal ihre Meinung zu Prominenten, nachdem sie von ihren politischen Neigungen erfahren hatten.

"Ihre Unterstützung hinter einen Präsidentschaftskandidaten zu werfen, hilft den Prominenten nicht viel", sagte er. "Sie bekommen nicht viel Positives, und sie werden möglicherweise negativ."

In diesem Fall zeigten die Daten, dass Menschen, die Republikaner nicht besonders mochten, von Mannings Unterstützung für die Republikaner abgeschreckt und ihre Meinung zu ihm entsprechend angepasst wurden. In ähnlicher Weise sahen Leute, die die Demokratische Partei nicht mochten, Aniston negativer, nachdem sie von ihrer Unterstützung für Demokraten erfahren hatten.

"Wenn diese Studie eine praktische Bedeutung hat", sagte Nownes. "Der Ratschlag für Prominente: Bleiben Sie unauffällig."